Άρθρο 47 παρ. 2 του ΚΦΔ

Η αναγκαιότητα της κοινοποίησης της ατομικής ειδοποίησης στον οφειλέτη - Ερμηνεία του Άρθρου 47 παρ. 2 του ΚΦΔ

Το Διοικητικό Πρωτοδικείο έκανε μια ιδιαίτερα σημαντική ερμηνεία της παραγράφου 2 του άρθρου 47 ΚΦΔ, η οποία αναφέρει ότι δεν απαιτείται η κοινοποίηση ατομικής ειδοποίησης για την επιβολή κατάσχεσης σε χρηματικά ποσά στα χέρια τρίτου.

Το Δικαστήριο έκρινε ότι αυτή η διάταξη έχει τελολογική συστολή. Δηλαδή, δεν καταργεί πλήρως την υποχρέωση για κοινοποίηση, αλλά απλώς διευκρινίζει ότι δεν απαιτείται μια πρόσθετη, ενδιάμεση κοινοποίηση ειδικά για την κατάσχεση, εφόσον έχει ήδη προηγηθεί η βασική κοινοποίηση της ατομικής ειδοποίησης.

Στην προκειμένη περίπτωση, το Δικαστήριο διαπίστωσε ότι δεν είχε προηγηθεί καθόλου κοινοποίηση της ατομικής ειδοποίησης. Συνεπώς, η κατάσχεση ήταν μη νόμιμη, καθώς η οφειλέτρια δεν είχε ποτέ την ευκαιρία να ενημερωθεί και να αντιδράσει πριν δεσμευθούν τα χρήματά της.

Η απόφαση ΜονΔΠρΚορίνθου 244/2025, όπως αναφέρουν νομικοί, είναι κομβική για την προστασία των φορολογουμένων. Επιβεβαιώνει την κρίσιμη σημασία της νομότυπης και έγκαιρης ενημέρωσης του οφειλέτη από τη Φορολογική Διοίκηση. Αποδεικνύει ότι η Διοίκηση δεν μπορεί να προχωρήσει σε μέτρα αναγκαστικής εκτέλεσης, όπως οι κατασχέσεις, χωρίς να έχει προηγουμένως δώσει στον οφειλέτη την ευκαιρία να λάβει γνώση του χρέους του και να ασκήσει τα νόμιμα δικαιώματά του.

Με την απόφαση αυτή, το Δικαστήριο ενισχύει την αρχή της νομιμότητας και της ορθής διοικητικής διαδικασίας, προστατεύοντας τον πολίτη από αιφνιδιαστικά και μη νόμιμα μέτρα του Δημοσίου.

Όλη η απόφαση