STRATEGIC LAWSUIT AGAINST PUBLIC PARTICIPATION

Η ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗ ΑΣΚΗΣΕΩΣ ΑΓΩΓΩΝ ΚΑΙ ΜΗΝΥΣΕΩΝ ΩΣ ΜΕΣΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ ΚΑΙ ΗΘΙΚΗΣ ΕΞΟΝΤΩΣΗΣ ΠΡΟΣΩΠΩΝ ΠΟΥ ΜΕ ΝΟΜΙΜΑ ΜΕΣΑ ΕΠΙΔΙΩΚΟΥΝ ΤΗΝ ΔΙΑΦΥΛΑΞΗ ΔΗΜΟΣΙΩΝ ΕΝΝΟΜΩΝ ΑΓΑΘΩΝ ΚΑΙ ΟΠΩΣ ΠΕΡΙΓΡΑΦΕΤΑΙ ΣΤΗΝ ΑΓΓΛΙΚΗ ΓΛΩΣΣΑ ΩΣ: S.L.A.P.P  

Οι καταχρηστικές πρακτικές των funds και των διαχειριστριών ( είναι γνωστές και έχουν καταγγελθεί πολλάκις στα τελευταία χρόνια) Και δεν αναφέρομαι μόνο σε δάνεια που η οικονομική εξάρτηση του αδύναμου είναι δεδομένη και γίνεται πολύ εύκολα στόχος εκβιασμών και πιέσεων από τον ισχυρότερο οικονομικά δανειστή Συναντάμε τέτοιες πρακτικές και σε άλλα πεδία όπως π.χ η φίμωση στην δημοσιογραφία ή στην δημόσια κριτική ή στην εξόντωση μικρών επιχειρήσεων από πολυεθνικές Το κακό είναι ότι νομοθετικά κανείς δεν ενδιαφέρεται να τις περιορίσει και νομολογιακά ελέγχονται στο ευρύτερο πεδίο της 281ΑΚ 

Είναι όμως καιρός κάποιος δικαστής να απαντήσει σε συγκεκριμένου είδους καταχρηστικές - εκβιαστικές πρακτικές όπου ο οικονομικά δυνατός εξαντλεί με συνεχείς δίκες ή άλλες ψυχολογικού τύπου πρακτικές με πιέσεις και εκβιασμούς, τον οικονομικά αλλά και ψυχολογικά πλέον αδύνατο, ώστε ο τελευταίος να σηκώσει τα χέρια και να παραδοθεί , αδυνατώντας να υπερασπιστεί τα δικαιώματα του, ή να προσπαθούν με τέτοιους τρόπους να παρακάμπτουν τυχόν εις βάρος τους προηγούμενες δικαστικές κρίσεις

Σε άλλες ευρωπαϊκές χώρες αλλά και στις ΗΠΑ οι συγκεκριμένες πρακτικές ελέγχονται ειδικότερα στα δίκαια τους και μάλιστα η απαξίωση και η έλλειψη ανοχής για αυτές αποτυπώνονται έντονα στην νομολογία τους.

Θεωρώ ότι ήρθε η ώρα και η Ελλάδα να ασχοληθεί σοβαρά με το θέμα αυτό Φυσικά στην δικηγορική τέχνη θα πρέπει η θεωρία να συναντήσει την πράξη Αυτό σημαίνει ότι πριν την προβολή μιας τέτοιας ένστασης ο δικηγόρος και ο αμυνόμενος εκ των προτέρων να έχει "χτίσει" σωστά αυτόν τον ισχυρισμό και να τον αποδεικνύει ορισμένα και παραχρήμα